Geld neu erfunden: Der Kodak-Moment der USA

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


In der Geschichte der digitalen Disruption ist der Sturz von Eastman Kodak Co. besonders bedeutsam.

Kodak war einst eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Trotz der Trends vor Jahren konnte es nicht auf Digitalkameras und Online-Foto-Sharing reagieren. (Kodak-Ingenieur Steve Sasson schuf 1975 die erste Digitalkamera.)

Es ist eine passende Geschichte, an die man sich jetzt erinnern kann, wenn die Revolution des digitalen Geldes in einer Zeit bedeutenden politischen Übergangs voranschreitet. Eine neue US-Präsidentschaftsverwaltung sieht sich einer analogen Situation gegenüber: Wissen darüber, was passiert, aber derzeit mangelnder Handlungswille.

Stellt Chinas digitale Währung eine Bedrohung für die weltweite Wirtschaftsführerschaft der USA und die Dominanz des Dollars dar? Handelt es sich bei den US-Führern um Kodaks, deren Köpfe in den Sand gerammt wurden?

Die Antwort des CoinDesk-Kolumnisten JP Koning lautet: „Nein. Entspannen."

Letzte Woche schrieb Koning, dass die Zentralbanken, da sie ein De-facto-Monopol bei der Verwendung inländischer Währungen haben, keine Störung durch die monetären Innovationen Chinas oder eines anderen Landes befürchten müssen, was bedeutet, dass es sich die Zentralbanken leisten können, abzuwarten und aus den Fehlern der First-Mover zu lernen vor dem Start ihrer eigenen digitalen Währungen. Der Dollar ist doppelt sicher, schrieb er, denn „woran klebt jeder? [it] ist eine Kombination aus einem unglaublich starken Bankenwirbel in New York City und der massiven amerikanischen Wirtschaft, nicht dem Medium, auf dem Dollar gedruckt werden. “

Dies setzt voraus, dass die globalen Devisenmärkte der einzige Maßstab für den Wettbewerbsvorteil sind, den China durch sein DCEP-System (Digital Currency Electronic Payments) erhält. Es würde den Erfolg nur an dem unwahrscheinlichen Ereignis messen, dass Massen von Menschen außerhalb Chinas ihre hochliquiden, allgemein akzeptierten, verlässlich legalen Dollars durch die Währung eines geschlossenen kommunistischen Einparteienstaates ersetzen werden.

Wie ein ausführlicher Bericht des indischen Think Tanks Policy 4.0 über das DCEP zeigt, liegt die wahre Wettbewerbsfähigkeit des digitalen Yuan darin, wie seine programmierbaren Funktionen die chinesische Wirtschaft verbessern werden.

Da China diese einzigartige Peer-to-Peer-Form von softwarebasiertem Geld in Netzwerke miteinander verbundener digitaler Geräte integriert, wird es enorme Vorteile in Bezug auf Wirtschaftlichkeit, geldpolitische Effektivität und Datenerfassungskapazität erzielen. Indem das DCEP diesen New Yorker Bankenwirbel umgehen kann, wird es China letztendlich etwas geben, das Geld nicht kaufen kann: völlige Autonomie.

All dies stellt die USA vor echte Herausforderungen.

Grillen …

Wo steht der geplante gewählte Präsident Joseph Biden dazu? Es ist nicht klar.

In einem Aufsatz über auswärtige Angelegenheiten in dieser Woche, in dem seine Pläne zur Wiederherstellung der Führung der USA in einer Welt mit einer Vielzahl von Herausforderungen dargelegt wurden, erwähnte Biden Chinas digitale Währung nicht.

Er ist nicht einzigartig in seiner Stille. Kein Kandidat der Präsidentschaftsvorwahlen gab öffentliche Erklärungen zu Chinas Streifzügen in digitale Währungen und Blockchain-Technologie ab.

Dies bedeutet nicht, dass die Machthaber nicht über diese Themen nachdenken. In einer Simulation von „Währungskriegsspielen“ in Harvard im vergangenen Jahr hat sich Gary Gensler, ein krypto-versierter ehemaliger Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission, der diese Woche zum Biden-Berater für Finanzregulierung ernannt wurde, dem ehemaligen Finanzminister Lawrence Summers und anderen angeschlossen, um die Bedrohung zu untersuchen Digitale Fremdwährungen stehen im Interesse der USA.

Dennoch fördert das Thema natürlich nicht die politische Dringlichkeit. Die Dominanz der USA im globalen Finanzsystem und die damit verbundenen einzigartigen internationalen Gatekeeping-Befugnisse sind so lange vorhanden, dass die meisten Regierungs- und Geschäftsleute dies als selbstverständlich betrachten.

Viele in der Crypto-Community haben auch ihre Köpfe im Sand. Es ist wahr, dass Chinas von der Regierung geführtes DCEP- und Blockchain-Servicenetz gegen die dezentralen Prinzipien von Bitcoin verstößt. Na und? Ob es uns gefällt oder nicht, Chinas Schritte könnten die Welt des Geldes massiv verändern. Wir müssen uns alle aufsetzen und aufpassen.

Ein Motor für wirtschaftliches Wachstum

Kommt Ihnen das bekannt vor? Im Jahr 1990 war es schwer vorstellbar, dass Milliarden von Verbrauchern, die mit der Kamera werben, ein neues filmloses Mittel zur Aufnahme von Bildern finden würden.

Wie könnte China, das das Geldäquivalent einer Digitalkamera besitzt, den USA seinen „Kodak-Moment“ geben?

Zunächst einmal wird das DCEP China eine stärkere und schnellere wirtschaftliche Erholung von der COVID-19-Krise ermöglichen als die USA, indem es gezielte, programmierbare monetäre Anreize zulässt, wobei Barauszahlungen nur für vorgeschriebene Zwecke an bestimmte Personen gerichtet sind und nicht für Für die Schattenkreditbranche haben sich die Behörden beispielsweise schwer getan, sie einzudämmen. Obwohl die Geschichte des Kommunismus zeigt, dass nachhaltige, zentral geplante Kredite letztendlich zu einer schlechten Ressourcenallokation führen, wird dieser gezielte Ansatz kurzfristig weitaus effektiver sein als das stumpfe quantitative Lockerungsinstrument der Federal Reserve. Dies bedeutet wiederum, dass Chinas künftige Schuldenlast überschaubarer sein könnte als die der Vereinigten Staaten.

Das Einfügen von programmierbarem Geld in eine dezentrale Wirtschaft, die vom Internet der Dinge angetrieben wird, wird China auch einen starken wirtschaftlichen Vorteil verschaffen. Es wird verteilte Energiemärkte, intelligente Städte, Produktionsanlagen für Industrie 4.0 und ressourceneffiziente Kreislaufwirtschaftssysteme ermöglichen.

Mit DCEP werden Chinas Lieferketten hypereffizient und bieten einen großen Vorteil gegenüber den Produktionssektoren anderer Länder. Und da sich diese Modelle auf Chinas internationale One Belt One Road-Initiative erstrecken, könnte die Abhängigkeit von Produktionsprozessen im Ausland zunehmen, was Peking einen geopolitischen Einfluss verleiht.

eastman-kodak-company-läutet-die-new-york-börse-eröffnungsglocke

Das Führungsteam von Kodak läutet die Eröffnungsglocke an der New Yorker Börse, um am 8. Januar 2014 eine neue Ära für das Unternehmen einzuleiten.
(Slaven Vlasic / Unsplash)

Daraus wird China finanzielle Autonomie schaffen. Die digitale Währung wird schließlich mit anderen Token und Blockchains kompatibel sein, sodass die Unternehmen und ihre Außenhandelspartner Geld über Grenzen hinweg bewegen können, ohne Dollar als Vermittler zu verwenden. Mit anderen Worten, sie werden New York umgehen.

Lösung: offenes Geld

Dies wird nicht über Nacht geschehen. Die Auswirkungen auf das Vertrauen in die USA könnten sich jedoch innerhalb der nächsten vier Jahre ergeben.

Wie soll Washington reagieren? Christopher Giancarlo, ehemaliger CFTC-Vorsitzender und Gründer der Digital Dollar Foundation, drängt auf einen digitalen Dollar, der sich integrieren lässt Der verfassungsrechtlich verankerte Schutz der Privatsphäre macht ihn attraktiver als den digitalen Yuan, von dem viele befürchten, dass er zu einem Überwachungsinstrument für Peking wird.

Aber werden die Menschen wirklich darauf vertrauen, dass die USA digitale Dollar-Transaktionen nicht überwachen? Wie Jennifer Zhu Scott, Vorsitzende des Commons-Projekts, im Podcast "Money Reimagined" dieser Woche feststellte, unterliegt die globale Finanzwelt bereits einem umfassenden US-geführten Überwachungssystem.

Obwohl wir uns zu Recht Sorgen machen, dass ein chinesisches „Panoptikum“ die identifizierenden Informationen von Personen aufnimmt, ist dies nicht die Datenbedrohung, mit der die USA konkurrieren können oder sollten. In derselben Podcast-Folge sagte Tanvi Ratna, CEO von Policy 4.0, dass das größere Problem darin besteht, wie viele DCEP-generierte anonymisierte Daten es chinesischen Unternehmen ermöglichen, enorme Effizienzsteigerungen zu erzielen und Innovationen in dezentralen Wirtschaftssystemen freizusetzen.

Es könnte eine Möglichkeit für die USA geben, hier zu konkurrieren. Aber es wird eine radikale, disruptive Lösung erfordern.

Die Antwort lautet, dass Washington ein Open-Money-System, eine Welt interoperabler, frei zugänglicher Open-Source-Token und -Blockchains – von einem digitalen Dollar bis hin zu Bitcoin – annehmen und fördern und Innovatoren ermutigen muss, darauf neue Produkte zu verwenden und aufzubauen.

Wir wissen aus dem Internet, dass offene Systeme geschlossene Systeme bei der Förderung von Innovationen schlagen werden.

Dieser Ansatz passt zwar zur traditionellen Haltung der USA zu Wettbewerb, Marktliberalismus und Freihandel, stellt jedoch eine existenzielle Bedrohung für die regierende Kommunistische Partei Chinas dar.

Das Problem ist, dass es schwer vorstellbar ist, dass die USA die Droge der Dollar-Vorherrschaft aufgeben, wenn Kodak in den neunziger Jahren Schwierigkeiten hat, sein damals lukratives Filmgeschäft zu beenden.

Viel Glück, Präsident Biden.

Ein Ereignis, das Sie nicht verpassen sollten.

Sonny-Ross-China

(Sonny Ross)

Am Mittwoch, dem 18. November, um 8:00 Uhr MEZ, moderiere ich ein Panel im Rahmen eines globalen virtuellen Ereignisses in einer CoinDesk-Partnerschaft mit Policy 4.0, dessen Bericht oben erwähnt wurde.

Das Thema: "Chinas digitaler Yuan und Währungen der Zukunft."

Die Diskussionsteilnehmer sind die Zentralbank des Gouverneurs der Bahamas, John Rolle, der CEO von Policy 4.0, Tanvi Ratna, das Mitglied und Autor des OMFIF-Beirats, David Birch, der Chefarchitekt von Belt and Road Blockchain, Pindar Wong, und Tommaso Mancini-Griffoli, der stellvertretende Abteilungsleiter des Internationalen Währungsfonds Abteilung für Geld- und Kapitalmärkte.

Verpassen Sie es nicht. Hier anmelden.

Land stimmt nicht ab

Der heutige grafische Bereich ist nicht genau das typische Diagramm zum Thema Finanzen. Angesichts der Tatsache, dass wir gerade aus den umstrittensten und umstrittensten US-Präsidentschaftswahlen in der Geschichte hervorgegangen sind, hielt ich dies für eine Erkundung wert. Es bietet ein Meta-Thema zu Datenvisualisierungen im Allgemeinen, die ein allgemeines Element für die Darstellung von Kryptowährung und Blockchain-Informationen sind.

Die Art und Weise, wie wir unsere Welt verstehen und welche Entscheidungen wir darüber treffen, kann in diesem digitalen Zeitalter stark davon beeinflusst werden, wie Daten dargestellt werden. Die folgenden Bilder erinnern daran, dass all diese Visualisierungen lediglich Abstraktionen der Realität sind und dass bei der Abstraktion der Daten und der Angabe eines Formats und Kontexts, den wir für sinnvoll halten, etwas verloren geht. Es spricht aber auch dafür, wie kreative Re-Renderings zusätzlichen Kontext bieten können, um die Dinge klarer zu machen.

Der erste Teil dieser Animation des Datenvisualisierers Karim Douieb (neu veröffentlicht von der NY Post) ist wahrscheinlich jedem bekannt, der in den vergangenen Tagen auf Fernsehnachrichten und politische Websites geklebt wurde. Es zeigt das Abstimmungsergebnis von Grafschaft zu Grafschaft in den USA, wobei solide Versionen von republikanischem Rot und demokratischem Blau bestätigte Ergebnisse zeigen und die leichteren Versionen zeigen, wer zu diesem Zeitpunkt die Führung hat. Es ist bekannt, weil Karten wie diese immer viel roter als blau aussehen.

Screenshot-2020-11-13-at-10-46-49-am

(Karim Douieb / NY Post)

Aber Land stimmt nicht ab. Menschen tun. Angesichts der Tatsache, dass sich die Bevölkerungsdichte im ganzen Land so stark unterscheidet, ist es von Natur aus irreführend, zweidimensionale Standardkarten des geografischen Gebiets zu verwenden, um etwas über die Auswahl der Menschen an diesen Orten anzuzeigen. Die Einheit für die Bilanzierung einer Stimmabgabe ist eine Person, kein Hektar Land.

Hier macht es einen Unterschied, den Kontext einfach anzupassen, indem Sie der Messung eine weitere Dimension hinzufügen. Im zweiten Bild sehen wir also jeden Landkreis, der durch eine Blase dargestellt wird, deren Größe nicht durch seine Fläche, sondern durch seine Bevölkerung bestimmt wird. Es überrascht nicht, dass es viel mehr Blau gibt.

Screenshot-2020-11-13-at-10-47-29-am

(Karim Douieb / NY Post)

Globales Rathaus

GLEICH ALT, GLEICH ALT. Wenn sich ein Elefant im Raum befindet, der größer ist als Chinas digitale Währung, ist dies das Kernproblem des Internets, die zentrale Kontrolle von Daten und Inhalten. Es ist daher enttäuschend, im MIT Technology Review zu lesen, dass, obwohl erwartet wird, dass eine Biden-Präsidentschaft die jüngste Klage des Justizministeriums gegen Google fortsetzt, alle Versuche, das Kernproblem anzugehen, sehr begrenzt sein werden.

Wir alle wissen, dass etwas mit der übermäßigen Schlagkraft großer Internetfirmen nicht stimmt, aber fast jede Forderung, die Probleme anzugehen, greift die Symptome an, nicht die Ursache. Indem diese Maßnahmen die einzigartige Macht dieser Unternehmen anerkennen, ohne sie in Angriff zu nehmen, stärken sie lediglich ihren Status. Über die zugrunde liegende Realität, dass das von Social-Media-Plattformen wie Google, Facebook und Twitter verwendete Geschäftsmodell ein Überwachungskapitalismus ist, wird kaum diskutiert.

Wir, die Menschen im System, werden im Wesentlichen nach Daten durchsucht und dann mithilfe von Algorithmen versucht, unser Verhalten im Dienste von Werbetreibenden zu ändern. Daher ist es so wichtig, die Unklarheit des rechtlichen Status der Social-Media-Unternehmen zu lösen. In Abschnitt 230 werden sie eher als Plattformen als als Herausgeber behandelt, sodass sie von Verleumdung und sonstiger Haftung für Inhalte Dritter befreit sind. Gleichzeitig erhalten sie jedoch das Recht, Inhalte nach eigenem Ermessen zu entfernen, hervorzuheben, zu bewerten und allgemein zu kuratieren. Das ist möglicherweise gut gemeint, und ohne dieses Gleichgewicht hätten wir keine Dienste wie Wikipedia. Wenn Sie jedoch die einzigartige Kraft, die diese Dualität den großen Internetfirmen bietet, mit dem Missbrauch von Datenschutz und Data Mining kombinieren, der das erfolgreichste Geschäftsmodell der Geschichte fördert, muss etwas geben.

Eine Lösung besteht darin, dass die Regierung Entwickler unterstützt, die Technologien wie Blockchain verwenden, um dezentralere Geschäftsmodelle zu ermöglichen. Auf diese Weise können sich die Ersteller und das Publikum von Inhalten treffen, ohne dass die Plattformen vermittelt werden und ohne dass ihre Daten von einem zentralen Vermittler genutzt werden. Das Problem ist, wie bringen Sie die Menschen dazu, die Gemeinschaften, zu denen sie derzeit gehören, zu verlassen und zu einer zu migrieren, die weit weniger Menschen nutzen?

Eine alternative Lösung besteht in rechtlichen Schritten und / oder Gesetzen, die entweder die Monopole der Plattformen auflösen oder sie als Versorgungsunternehmen regulieren. Dies würde einen differenzierten Umgang mit Fragen der Pressefreiheit erfordern und subjektiv, aber fair zwischen harmlosen Plattformen und solchen mit zu viel Macht unterscheiden. Welcher Weg der beste ist, steht zur Debatte. Wir müssen nur tatsächlich die Debatte führen. Dafür müssen wir den Elefanten im Raum sehen.

1-Hacker-Way-Greg-Bulla-Unsplash

(Greg Bulla / Unsplash)

Eine CYPHERPUNK-IMAM-Allianz. Diese Entwicklung in Europa macht mir Angst. Es ist auch eines, das mich ironischerweise nach dem letzten Punkt auf der Seite von Technologiefirmen findet. Regierungsnachrichtendienste möchten verhindern, dass Hardwareanbieter und Apps Informationen verschlüsseln, und Hintertüren zu den Nachrichten der Benutzer. Die Bemühungen stießen zu Recht auf heftigen Widerstand von Unternehmen, die die Privatsphäre ihrer Nutzer schützen. Doch wie die Bloomberg-Geschichte sagt, finden Regierungsbeamte oft öffentliche Unterstützung, da die Menschen Terroristen und andere schlechte Schauspieler fürchten.

Jetzt, da eine Reihe von Regierungen der Europäischen Union eine Entschließung befürworten, in der "technische Lösungen für den Zugang zu verschlüsselten Daten" gefordert werden, geht die Debatte in gefährliche Fragen der Religionsfreiheit über. Es scheint, dass die Hintertüren, die die Strafverfolgung will, auf muslimische Führer und Gemeinschaften abzielen, die nach den jüngsten islamischen Terroranschlägen auf dem Kontinent eine wachsende Gegenreaktion gegen den Islam haben. Das Vermischen von Datenüberwachung mit religiöser Ausrichtung scheint mir ein schlüpfriger Hang zu sein.

Dies schafft eine interessante Allianz. Die stärksten Befürworter der digitalen Privatsphäre und des Rechts, Nachrichten zu verschlüsseln, sind die Cypherpunk-Communities, aus denen Bitcoin hervorgegangen ist – nicht gerade Bettgenossen mit islamischen Imamen. Dies ist jedoch der Querschnitt der Interessen, die Datenschutzrechte abdecken.

Es ist auch relevant für die Gelddebatte. Die Verschlüsselung ermöglicht die Peer-to-Peer-Kommunikation ohne Vermittler eines Drittanbieters, und Geldtransaktionen sind nur eine weitere Form der Kommunikation. Dies ist letztendlich der Kern des Kampfes, für den Bitcoin geschaffen wurde – um das Recht auf Zensurwiderstand.

Relevante Lesungen

Wie der suspendierte Börsengang von Ant mit Chinas digitalem Yuan zusammenhängt. Mit dem geplanten Börsengang seines riesigen Fintech-Unternehmens Ant Financial sollte Jack Ma der elftreichste Mann der Welt werden und die Erben von L’Oreal und Walmart überholen. Aber dann wurde der Börsengang überraschenderweise von der chinesischen Regierung eingestellt. Nun, wie David Pan berichtet, scheint es klar zu sein, dass die Angriffe der chinesischen Regierung auf Ant Financial direkt mit ihrem digitalen Yuan-Projekt zusammenhängen, das teilweise durch den Wunsch motiviert ist, die staatliche Kontrolle über Zahlungen, Geld und Bankgeschäfte wiederherzustellen.

Der Bitcoin-Optionsmarkt zeigt die stärkste Aufwärtsstimmung aller Zeiten. Was für ein Lauf Bitcoin hatte. Zum Zeitpunkt des Schreibens lag sie über 16.000 US-Dollar und lag Ende des Sommers bei 10.000 US-Dollar. Und mit einer Reihe hochkarätiger Anleger, die den Wert der Kryptowährung als Absicherungsinstrument ansprechen, scheinen die Anleger darauf zu wetten, dass noch mehr kommen werden. Omkar Godbole berichtet hier, dass der sogenannte Put-Call-Versatz oder die Spanne zwischen den Preisen für eine Option, Bitcoin zu einem festen Preis in der Zukunft zu verkaufen, und dem Preis für eine Option, es in Zukunft zu kaufen, jetzt ein Leben lang ist. Zeittief, was ein sehr bullisches Signal ist.

Die Lagarde der EZB hat eine Ahnung, dass der digitale Euro in zwei bis vier Jahren eingeführt wird. Weitere Signale, dass der digitale Euro kommt, da die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, einen relativ kurzen Zeitrahmen für seine Einführung bietet. Brad Keoun berichtet.

Schlechte Kredite, schlechte Wetten, schlechtes Blut: Wie Crypto Lender Cred wirklich bankrott ging. Der Zusammenbruch von Cred mit Verlusten in Höhe von 100 Millionen US-Dollar hat diese Woche die relativ junge Krypto-Kreditbranche erschüttert. Hier bietet Nathan DiCamillo einen gründlich recherchierten „Tick-tock“ zu der Reihe von Ereignissen, Fehltritten und mutmaßlichem Betrug, die zu seinem Tod geführt haben.

coindesk_newsletters_1200x400_28

Melden Sie sich an, um jeden Freitag Money Reimagined in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close