Bitfinex in Klage gegen Versicherer

Bitfinex entschädigt einen Versicherer nicht der den Umtausch in eine Klage wegen des Umgangs mit Bitcoin hineingezogen hatte, für die er als bezahlt hatte Opfer von Cyber-Erpressung.

Der Versicherer hat sich dazu entschlossen von der Klage zurückziehenund er wird nicht nur nicht entschädigt, sondern muss es auch Rechtskosten in Höhe von rund 100.000 GBP zahlen.

Der Fall ist der eines Versicherers, der sich erholen wollte Bitcoin, das er wahrscheinlich an einen Hacker gezahlt hatteund die Berichten zufolge an der Bitfinex-Börse übertragen worden waren. Diese Summe blieb für einen sehr kurzen Zeitraum bei Bitfinex und wurde dann zurückgezogen, lange bevor der Anwalt des Versicherers auf die Verdächtigkeit der Kaution hinwies.

Bitfinex konnte nur feststellen, dass der Benutzer eine KYC-Prozedur bestanden hatte.

Dafür, so der Versicherer, Bitfinex hätte ihn entschädigen sollen. Der Versicherer erkannte wahrscheinlich, dass der Umtausch für das von verdächtigen Konten stammende übertragene Bitcoin nicht schuld sein konnte, und beschloss, das Gerichtsverfahren einzustellen.

Stuart Hoegner, General Counsel von Bitfinex, erklärte:

„Bitfinex stand fest gegen grundlose Ansprüche – jetzt aufgegeben -, die weder auf Tatsachen noch auf Gesetzen beruhen, sondern auf dem Wunsch nach Entschädigung. Rechtssysteme sollten niemals als offensichtlicher Versuch benutzt werden, Siedlungen zu erpressen. Dies sendet eine wichtige Nachricht, dass Bitfinex zu den Fakten und der Wahrheit stehen und sich nicht unbegründeten Behauptungen beugen wird. Bitfinex wird sich, seine Kunden und die Branche weiterhin in vollem Umfang verteidigen. “

Der Fall ist beispielhaft für die Verantwortlichkeiten des Austauschs, wenn sie für illegale Zwecke verwendet werden. In diesem Fall behauptete der Kläger zu sein entschädigt, weil der Hacker angeblich Bitfinex verwendet hat.

Was der Austausch tatsächlich tun kann, ist mit den Behörden zusammenarbeiten diejenigen aufzuspüren, die Geld aus Missbrauch überwiesen haben.

Dies ist zum Beispiel mit dem passiert Twitter-Hack: Die drei jungen Männer, die mehrere Twitter-Profile mit Bitcoin-Werbegeschenken gehackt haben, wurden aufgespürt, weil sie hatte Coinbase benutzt, die die verdächtigen Ablagerungen gemeldet hatte.

Dies ist auch ein Beweis dafür, dass die Verwendung von zentralisierten Börsen macht Kryptowährungen alles andere als anonym. KYC-Verfahren machen tatsächlich jeden Benutzer perfekt identifizierbar.

Zusammenhängende Posts
Mehr vom Autor