Bitcoin zeigt Widerstandsfähigkeit inmitten globaler politischer Rückschläge

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Quelle: Adobe/Miguel

Der Krypto-Asset-Markt bleibt in gewisser Weise in Verlegenheit. Wurde vom Kurs abgelenkt von Tesla's Ankündigung, Bitcoin (BTC) nicht mehr als Zahlungsmittel für seine Autos zu akzeptieren, wurde durch einen stetigen Strom staatlicher und regulatorischer Rückschläge weiter nach unten gezogen.

Von Chinas hartem Vorgehen gegen den Bergbau bis hin zu behördlichen Warnungen gegen Binance, hat eine Reihe von staatlichen Maßnahmen dazu beigetragen, dass sich Krypto seitwärts oder rückwärts bewegt. Während sich Branchenbeobachter jedoch meist einig sind, dass solche Maßnahmen den Markt negativ beeinflusst haben, sind sie sich auch einig, dass sie nicht so negativ waren, wie sie hätten sein können.

Tatsächlich sprechen Kommentatoren mit Cryptonews.com bestätigen, dass das hartnäckige Festhalten von Bitcoin an einem Widerstandsniveau von 30.000 USD sowohl ein Zeichen von Widerstandsfähigkeit als auch von Schwäche ist. Gleichzeitig bekräftigen sie, dass staatliche und regulatorische Maßnahmen die Kryptowährung auf lange Sicht nicht unterdrücken können, wobei insbesondere Bitcoin darauf ausgelegt ist, sich der zentralisierten Kontrolle zu entziehen.

Regierungen handeln, Kryptowährung fällt

„Regierungsmassnahmen, insbesondere in China, haben sich kurzfristig erheblich negativ auf den Kryptomarkt ausgewirkt“, sagte Lou Kerner, Partner bei Blockchain-Coinvestoren.

China erinnerte seine Finanzinstitute am 18. Mai an ein altes Anti-Spekulationsgesetz, zu einem Zeitpunkt, als BTC bereits von rund 58.000 USD auf 45.000 USD gefallen war. Diese Nachricht führte dann dazu, dass BTC in drei Tagen auf bis zu 35.000 USD abstürzte, wobei der Rest des Krypto-Asset-Marktes nachzog.

„Darauf folgte im Juni ein hartes Vorgehen gegen den Bitcoin-Mining in China. Zusammen mit anderen Regierungsmassnahmen mussten viele Chinesen liquidieren, während gleichzeitig die Nachfrage nach Krypto in China zurückging“, sagte Kerner Cryptonews.com.

Andere Analysten stimmen dieser Einschätzung zu, auch wenn sie vermuten, dass staatliche/behördliche Maßnahmen nicht die einzige Ursache für die aktuellen Probleme des Marktes sind.

„Ich denke, der größte Faktor, der sich negativ auf die Preise von Kryptowährungen ausgewirkt hat, waren die Auswirkungen der jüngsten staatlichen und regulatorischen Maßnahmen von China in die USA und anderswo. Die jüngste Erholung des Dollars war der andere Schuldige“, sagte Fawad Razaqzada, Analyst bei ThinkMarkets.

Abgesehen von China waren die Vereinigten Staaten ein weiterer Ort staatlicher Interventionen im Zusammenhang mit Krypto. In den letzten Wochen haben wir Anrufe von der Internal Revenue Service (IRS) für strengere Regulierung, Untersuchungen zu Binance vom from Kommission für den Handel mit Warenterminkontrakten (und der Justizministerium und IRS) und Forderungen des Gesetzgebers nach strengeren Regeln angesichts von Ransomware-Angriffen.

Das sind nur die Vereinigten Staaten. Im vergangenen Monat wurden an anderen Orten behördliche und behördliche Maßnahmen ergriffen, von Großbritannien und der EU bis hin zu Singapur, Thailand und anderen. In dieser Zeit ist der Gesamtwert des Krypto-Asset-Marktes von über 2 Billionen USD auf rund 1,3 Billionen USD gesunken.

Quelle: coingecko.com

Resilienz im Angesicht der Regulierung

Nichtsdestotrotz behaupten die meisten Analysten, dass sich der Markt besser entwickelt hat, als manche erwartet haben, insbesondere angesichts des Ausmaßes der Razzia in China.

„Ich denke, diese Maßnahmen der Regierung haben sich kurzfristig absolut negativ auf die Preise ausgewirkt. Wir haben jedoch jetzt gesehen, dass Bitcoin nicht unter 30.000 USD fallen will – es ist nicht wieder auf 3.000 USD abgestürzt“, sagte Mark Jeffery, der Gründer/CEO des Emergency Response Network Wächterkreis.

Er schlug vor, Bitcoin nach unten zu drücken, sei wie „der Versuch, einen Wasserball unter Wasser zu halten“. Er hob auch hervor, wie es zu diesem Zeitpunkt von einer wachsenden Zahl von . profitiert Hodler und Wale oder große BTC-Besitzer, die bereit sind, während eines Abschwungs Münzen anzusammeln.

„Die älteren Brieftaschen weigern sich einfach zu verkaufen – egal was passiert. Sie wissen, dass Bitcoin seit zehn Jahren seinen Wert besser hält als der Dollar“, sagte er Cryptonews.com.

Fawad Razaqzada sagte auch, dass die Tatsache ermutigen sollte, dass Bitcoin nicht wieder auf 10.000 USD gesunken ist, wo es war, bevor der Markt gegen Ende 2020 mit der Auswahl begann.

„Nun, wenn man sich die Bitcoin-Preise ansieht, bewegen sie sich seit fast zwei Monaten seitwärts zwischen 30.000 bis 40.000 US-Dollar. Die Tatsache, dass wir aufgrund steigender Regulierungsniveaus und staatlicher Maßnahmen keine deutlich niedrigeren Preise sehen, deutet eher auf Widerstandsfähigkeit und Stärke für Bitcoin und andere Kryptos als auf Schwäche hin“, sagte er.

Obwohl Bitcoin ein scheinbar starkes Unterstützungsniveau erreicht hat, muss jedoch daran erinnert werden, dass staatliche Maßnahmen neben anderen Faktoren ihn ziemlich schnell von fast 65.000 USD gesenkt haben.

„Die scharfen negativen Reaktionen des Marktes auf diese Bewegungen zeigen, dass der Markt noch in den Kinderschuhen steckt und dass es an Käufern fehlt, um einzugreifen, da sich der chinesische Verkauf beschleunigte und chinesische Käufer nachließen“, sagte Lou Kerner.

|8bb532d6310af57c23f2a122a4cb1228|

Trotz der offensichtlichen Tatsache, dass sich Bitcoin von seinem Allzeithoch von rund 65.000 USD halbiert hat, sind Branchenkenner zuversichtlich, dass die Regierungen nicht wirklich viel tun können, um es langfristig niedrig zu halten.

„Aber ich denke, letztendlich ist der Versuch, Bitcoin zu stoppen, wie der Versuch, das Internet zu stoppen: Das geht nicht“, sagte Mark Jeffery.

Er vermutet, dass wir eine steigende Zahl von „Angriffen“ von Regierungen und Aufsichtsbehörden erleben werden.

„Wir werden auf jeden Fall Nachfragen für den Austausch von KYC sehen [know your customer] erhöhen – die Idee anonymer Geldbörsen und Transaktionen ist der Regierung ein Gräuel: Sie mögen ein finanzielles Panoptikum. Ihre angegebenen Gründe dafür sind AML [anti-money laundering] und Terrorismus, die bis zu einem gewissen Grad legitim sind, aber, wie ich vermute, nicht die wahren Gründe sind“, sagte er.

Jeffrey ist besonders besorgt über dezentralisierte Finanzplattformen (DeFi) und dezentrale Börsen (DEXes), die dazu neigen, den Wunsch der Regierung nach Transparenz ziemlich eklatant zu missachten.

„Wenn diese Dinge erforderlich sind, um jede Wallet, die mit ihnen verbunden ist, zu KYC zu machen, sehe ich nicht, wie sie überleben. Ich sehe auch nicht, wie das durchgesetzt wird, aber die Regierung könnte theoretisch damit beginnen, jeden zu bestrafen und zu verhaften, der einen DEX- oder DeFi-Smart-Vertrag einsetzt“, fügte er hinzu.

Nichtsdestotrotz stellte Lou Kerner fest, dass nicht alle Länder einen intoleranten Umgang mit Kryptowährungen verfolgen werden, wie der Fall von El Salvador hervorhebt.

„Auf lange Sicht ist Krypto weitaus größer als jedes einzelne Land oder jede Gruppe von Ländern“, sagte er. "Länder, die hart durchgreifen, werden, wenn möglich, eine Abwanderung von Talenten erleben, da die Bauherren versuchen, in regulierungsfreundlicheren Rechtsordnungen zu bauen."

Fawad Razaqzada sagte auch, dass es schwierig sei, die Verwendung von Kryptowährungen vollständig zu unterdrücken.

Er schloss,

„Ich glaube nicht, dass die Behörden den Zugang für alle und überall vollständig einschränken können. Es ist klar, dass Regierungen durch den Aufstieg von Kryptos als alternative Zahlungsform bedroht sind, die schließlich Fiat-Währungen ersetzen oder zumindest ergänzen könnten.“

____
Mehr erfahren:
– Hier sind die Möglichkeiten, wie Regierungen Bitcoin angreifen könnten – und keine davon klingt heiß
– Bitcoin könnte 2021 USD 66.000 und bis 2030 USD 400.000 überschreiten – „Expertengremium“

– EU-Verordnung kann kleinen Krypto-Spielern, Stablecoin-Benutzern und Elon Musk schaden
– CBDC-Schilling und Bitcoin-Bashing könnten das G20-Niveau erreichen

– BNB sammelt sich, während sich der CEO von Binance inmitten eines weiteren Rückschlags vor den Aufsichtsbehörden beugt
– „Große Neuigkeiten in der globalen Kryptopolitik“, während die FATF gegen Oktober in die Dose tritt

– Kryptoregulierung und Entkriminalisierung könnten in Afrika auf dem Weg sein
– „Messer kommen heraus“ als Cryptoverse auf BTC FUD von US-Senator reagiert

– Die Lobbymacht der Kryptoindustrie wächst, wenn ehemalige Beamte die Seiten wechseln
– Türkei verbietet Krypto-Zahlungen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close