Bitcoin könnte Regierungen zwingen, eine freiwillige Organisation zu werden, wenn sie viel größer wird – Dan Held

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Werbung


&nbsp

&nbsp

Die zentralen Thesen

  • Dan Held, Head of Growth bei Kraken, bekräftigte die Bedeutung des „Hodling“.
  • Der überzeugte Bitcoiner nennt Hodler die wahren Revolutionäre.
  • Für Held bleibt Bitcoin die reinste Form von gesundem Geld und Hodler erhalten ihre Belohnung, wenn sie dies wissen.

Die Rolle, die glühende Frühgläubige und langjährige Besitzer von Bitcoin spielen, kann nicht genug betont werden. „Hodler“, wie sie in der Community genannt werden, verfolgen die Strategie, Kryptowährungen zu kaufen und den Verkauf zu verweigern, während sie langfristig Gewinne erwarten. Die Bedeutung dieser Tatsache hat möglicherweise Dan Held, den Leiter des Wachstums bei der Kryptowährungsbörse Kraken, dazu veranlasst, zu wiederholen, dass „Hodler“ die wahren Revolutionäre in Bezug auf die Entwicklung des Bitcoin-Netzwerks sind.

Tatsächlich behauptete Held in einem Artikel, den er 2018 verfasste, dass das Halten von Bitcoin das Potenzial habe, sich von repressiven Regierungen zu befreien, da das Wachstum des Bitcoin-Netzwerks die Regierung dazu zwingen könnte, eine freiwillige Organisation ohne Macht über den Geldumlauf zu werden.

„Wenn Bitcoin viel größer wird, kann dies Regierungen zwingen, eine freiwillige Organisation zu werden. Durch Herumtollen sind wir vielleicht endlich frei.“

In dem Artikel geht der überzeugte Bitcoin-Anhänger durch die Situationen und Probleme, die die Schaffung des Bitcoin-Netzwerks erforderten. Die Pionier-Kryptowährung wurde als Lösung für ein kaputtes Finanzsystem geschaffen, das einen Ersatz benötigte, der kein Vertrauen erforderte und den Prinzipien des gesunden Geldes folgte. Dies lässt sich am besten durch die Tatsache untermauern, dass Satoshi Nakamoto 2008 kurz nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers das mittlerweile berühmte Bitcoin-Whitepaper zum ersten Mal veröffentlichte und Schockwellen über die Wirtschaft auslöste.

Werbung


&nbsp

&nbsp

Held weist auch darauf hin, dass das Währungssystem vor dieser Befreiung historisch den Menschen Raum gelassen hat, auf harte Währungen wie Gold oder andere Vermögenswerte zurückzugreifen. Derzeit besteht jedoch Spielraum für die Länder, unbegrenzt Kredite und Schulden zu schaffen, und dies hat zu einer Verzerrung des Marktes durch zu starke Interventionen der Zentralbanken geführt, und die Länder beginnen, für lange Zeiträume ohne nachhaltige Überschüsse zu bleiben.

Der Beamte von Kraken argumentiert dann weiter mit den Stärken von Bitcoin als gesundem Geld. Er weist darauf hin, dass Satoshi das monetäre Problem bereits im Bitcoin-Whitepaper zur Kenntnis genommen und darauf abzielte, ein solides monetäres Netzwerk mit von seinen Teilnehmern durchgesetzten Regeln zu schaffen. Satoshi erwartete, dass mit zunehmender Anzahl von Bitcoin-Benutzern auch der Wert pro Münze steigen würde, was eine positive Feedbackschleife erzeugte. Dies wurde auch in die Erfindungsstruktur des Netzwerks einprogrammiert, wie dies in der 21-Millionen-Versorgungsobergrenze von Bitcoin und der Blockbelohnung für den erfolgreichen Abbau neuer Bitcoins zu sehen ist.

Laut Held haben die frühen Hodler sich und ihren Ruf aufs Spiel gesetzt, indem sie trotz überwältigender Negativität und falscher Informationen an Bitcoin glaubten. Ihre Belohnung war, dass sie durch den Besitz von Bitcoin gewissermaßen ihre eigene Zentralbank und das Rückgrat des Finanzsystems geworden sind.

„Bei Hodling geht es nicht darum, irgendwann in der Zukunft einen anderen Käufer zu einem höheren Preis zu finden. Wenn eine Hyperbitcoinisierung stattfindet, müssen Sie nie verkaufen“, vermutete er und fügte hinzu: „Diejenigen, die sich für Bitcoin (die rote Pille) entscheiden, handeln etwas Reichlich gegen etwas Knappes, die Vergangenheit gegen die Zukunft eintauschen, finanzielle Abhängigkeit gegen finanzielle Souveränität eintauschen.“

[ad_2]

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close